جمعه, 07 ارديبهشت 1403-
دیدگاه های حقوقی درباره مهریه عندالاستطاعه
- توضیحات
دیده بان هشتم : زن می‌تواند تا زمانی که مهریه او تسلیم نشده است، از ایفای وظایفی که مقابل شوهر دارد، امتناع کند. مشروط بر اینکه مهر او حال باشد و این امتناع مسقط حق نفقه نخواهد بود. همچنین زوجین نسبت به هم حقوق و تکالیفی دارند.از دهه 80 تاکنون زوجین در هنگام تنظیم عقدنامه در دفترخانه‌ها از عنوان «عندالاستطاعه» یا «عندالمطالبه» استفاده می‌کنند و قضات بر سر «عندالاستطاعه» بودن مهریه و حق حبس زوجه با اختلاف نظر مواجه هستند.
حال این پرسش مطرح می‌شود که آیا ثبت چنین قیدی درباره مهریه، در عقدنامه ازدواج اثری نسبت به حقوق و تکالیف و تعهدات طرفین دارد؟ ضمانت اجرای تعهد زوج به پرداخت مهریه در این صورت چیست؟
در پاسخ به این پرسش باید گفت که دو تفسیر و دو نظر قضایی درباره اثر قید عندالاستطاعه بودن مهریه نسبت به حق حبس زوجه وجود دارد.
به گزارش فارس، ماده 1085 قانون مدنی بیان می‌دارد: زن می‌تواند تا زمانی که مهریه او تسلیم نشده است، از ایفای وظایفی که در مقابل شوهر دارد، امتناع کند. مشروط بر اینکه مهر او حال باشد و این امتناع مسقط حق نفقه نخواهد بود.
همچنین زوجین نسبت به هم حقوق و تکالیفی دارند. مرد مکلف به پرداخت نفقه و مهریه و زن هم مکلف به تمکین است. عدم تمکین زن هم موجب سقوط حق نفقه می‌شود. البته تمکین در دو بخش تمکین عام و خاص تعریف می‌شود.
تمکین عام به این معنا است که زن در خانه‌ای که همسر اختیار کرده است، زندگی کند و تکمین خاص به این معنا است که زن وظایف زوجیت و زناشویی را انجام دهد.
مستفاد از ماده 1085 قانون مدنی، با این شرایط تا زمانی که مرد مهریه را به زن پرداخت نکرده است، زن می‌تواند از تمکین خاص خودداری کند.
این موضوع در حالی است که وقتی زن یک بار تمکین کرد، دیگر نمی‌تواند به دلیل عدم پرداخت مهریه از تمکین خاص خودداری کند.
در صورتی که زن به استناد عدم پرداخت مهریه از تمکین خاص خودداری کرده است، همچنان مستحق نفقه خواهد بود و مرد به استناد عدم تمکین او نمی‌تواند از پرداخت نفقه خودداری کند.
در این مورد برخی از قضات معتقدند که اعمال حق حبس در صورت «عندالاستطاعه» بودن صحیح نیست اما گروه دیگر معتقدند قید عندالاستطاعه به معنای تعیین اجل برای دین نیست و چنین مهریه‌ای حال است و در نتیجه زن همچنان حق دارد در صورت عدم پرداخت مهریه از تمکین خاص خودداری کند.
حال این پرسش مطرح می‌شود که آیا ثبت چنین قیدی درباره مهریه، در عقدنامه ازدواج اثری نسبت به حقوق و تکالیف و تعهدات طرفین دارد؟ ضمانت اجرای تعهد زوج به پرداخت مهریه در این صورت چیست؟
در پاسخ به این پرسش باید گفت که دو تفسیر و دو نظر قضایی درباره اثر قید عندالاستطاعه بودن مهریه نسبت به حق حبس زوجه وجود دارد.
به گزارش فارس، ماده 1085 قانون مدنی بیان می‌دارد: زن می‌تواند تا زمانی که مهریه او تسلیم نشده است، از ایفای وظایفی که در مقابل شوهر دارد، امتناع کند. مشروط بر اینکه مهر او حال باشد و این امتناع مسقط حق نفقه نخواهد بود.
همچنین زوجین نسبت به هم حقوق و تکالیفی دارند. مرد مکلف به پرداخت نفقه و مهریه و زن هم مکلف به تمکین است. عدم تمکین زن هم موجب سقوط حق نفقه می‌شود. البته تمکین در دو بخش تمکین عام و خاص تعریف می‌شود.
تمکین عام به این معنا است که زن در خانه‌ای که همسر اختیار کرده است، زندگی کند و تکمین خاص به این معنا است که زن وظایف زوجیت و زناشویی را انجام دهد.
مستفاد از ماده 1085 قانون مدنی، با این شرایط تا زمانی که مرد مهریه را به زن پرداخت نکرده است، زن می‌تواند از تمکین خاص خودداری کند.
این موضوع در حالی است که وقتی زن یک بار تمکین کرد، دیگر نمی‌تواند به دلیل عدم پرداخت مهریه از تمکین خاص خودداری کند.
در صورتی که زن به استناد عدم پرداخت مهریه از تمکین خاص خودداری کرده است، همچنان مستحق نفقه خواهد بود و مرد به استناد عدم تمکین او نمی‌تواند از پرداخت نفقه خودداری کند.
در این مورد برخی از قضات معتقدند که اعمال حق حبس در صورت «عندالاستطاعه» بودن صحیح نیست اما گروه دیگر معتقدند قید عندالاستطاعه به معنای تعیین اجل برای دین نیست و چنین مهریه‌ای حال است و در نتیجه زن همچنان حق دارد در صورت عدم پرداخت مهریه از تمکین خاص خودداری کند.
روزنامه حمایت
021-48457 | 
09128771456 پیامک